昨天我看了张艺谋导演的《满江红》，非常感人，现场落泪。然而让我印象最深的是影片当中的一个小细节：当刺杀奸臣秦桧的义士终于获得了取秦桧性命的机会时，义士的选择不是手起刀落要了秦桧的狗命，而是向秦桧索要另外一个东西，这个东西是岳飞在风波亭被冤杀之前所留的遗言，被逼之下，秦桧只能按照义士的要求，告诉了岳飞的临终遗言，并且让三军将士跟着一起诵读，秦桧说一句，三军将士说一句，秦桧再说一句，三军将士再说一句。这种做法其实就是当代的区块链技术的底层逻辑，一个人说一句话让所有人都知道，这样一来以后就改不了了，所以我们说区块链技术的好处就是安全性、可靠性，具体来说就是不怕有人改账本。也就是三军将士跟着秦桧在诵读岳飞临终遗言的这个时候，我被感动的落泪了，因为即便是秦桧直接统辖的三军将士诵读岳飞遗言的时候也是慷慨激昂，气壮山河。为了不剧透，我也就不说影片中岳飞的遗言是什么了。但我们可以想象一下，岳飞的遗言的主题会是什么呢？我想每个人都会猜的出来，那就是爱国。那么传颂岳飞的遗言的意义首先是告慰岳飞的在天之灵，更重要的是让岳飞爱国的精神影响更多的中国人。这种影响不仅在岳飞所处的南宋时代有用而且流传千百年，永远对中华民族有用。
很多中国人都思考过这样一个问题，为什么中华民族历经磨难却始终屹立不倒，没有像有的民族和文明那样被消灭，简单的说，我们败过，但从没有死过。记得拜读过一篇文章《绝望中的抗争，百年前的中国是如何从地狱中翻盘的》这里面有一个观点，这个观点的关键词是两个字：文化。是这样表述的，中华文明拥有绵延数千年的系统且连贯的文字记载，自周朝以来，我们的文化典籍和史学著作就可以说是汗牛充栋，这在世界上是独一份，这就造就了中国人身上往往会有一种厚重的历史感，无论碰到什么事，都能在历史中先到榜样，在探寻救国之路时，就会想到屈原的“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。看到统治者无道，就会想到陈胜的“王侯将相宁有种乎”，在国家危机深重的时候，会想到顾炎武的“天下兴亡匹夫有责”，看到为国牺牲的英雄，会联想到精忠报国的岳飞，在做生死抉择时，会联想到司马迁的“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”。即便深陷囹圄，耳边也会响起文天祥的“人生自古谁无死？留取丹心照汗青”。当然，如果在心里动了叛国的心思，也难免会联想到那个现在还跪着的秦桧。
但凡学习过历史的中国人，很难不成为一个拥有着家国情怀的理想主义者，这样的理想主义者在平常时期看不出有什么太大的作用，似乎只会高谈阔论，用现在的话说就是有些地命海心。今天，和我一起来讨论家国情怀的所有朋友，不都是有这样的地命海心吗？我们生活在和平年代，也许我们一生都不需要为国家和民族付出鲜血和生命，但是如果万一呢！万一国家民族出了问题呢？我们当中的相当一部分人都会汇入到拯救国家的洪流中，如果让我预计一下，我预计我们当中的很大一部分人可能都不会成功，但我们的付出和牺牲最大的意义就在于试错，就在于能够告诉后来人，这条路走不通，你们再去试试别的路。我们这些普通的中国人，在拯救国家的问题上，构成了一个很普通的现代名词，这个词叫“基数”，只要这样的人数量足够多，里面总会涌现出敢动真格的猛人，而一个国家真到了生死存亡的时候，靠的就是这种敢动真格的猛人理想主义者，我们的基数足够大，总有人能够找到正确的路，我们的基数足够大并不全是因为中国的人口足够多，而是因为我们的总人口当中受到中国几千年传统文化熏陶的人太多了，包括你我这样的普通人。100年前的中国，当时的老百姓虽然没什么文化，但至少也会通过各种途径知道诸如杨家将、岳飞这样著名的历史人物，也都知道中国曾经有过强大的过去，普通人未必人人都有牺牲的勇气，但因为我们有共同的历史记忆，我们会认同和尊敬那些为国抗争的英雄，会给这些英雄们以巨大的支持和精神动力，这就是文明的底蕴，是中华民族天然存在的基因，这是一个能够延续几千年文明的国家的独有的一份财富，在全世界独一无二。
关于中华文化对中华民族的重要意义的叙述，我最满意的是这样一段文字，关于这段文字可以得到一个判断，就是岳飞的遗言的作用无比重大，如果非要比较的话，在《满江红》这部影片里，刺杀秦桧的义士在那时那刻，可以向秦桧索要两个东西中的一个，一是索要秦桧的狗命，一刀毙命，畅快淋漓，快哉快哉！二是从秦桧那里取得岳飞的遗言，按照影片的情节安排，那个时候知道岳飞遗言的人只有秦桧一人，而且他绝对不会往外说，因为说出岳飞的遗言，那就是给自己掘墓。我今天认真的要和大家算个账，如果能够两样都选自然是最好的，如果只能选一个，我们选哪一个？根据我前面的分析毫无疑问应该选岳飞的遗言，然而问题来了，从表面上看，选哪一个显得更爱国呢？毫无疑问在一般的逻辑之下，手起刀落要了秦桧的狗命，自然从表面上看显得更痛快更爱国，按照鲁迅先生的“拿来主义”的说法，那样能够足见其“彻底革命”，而通过刚才冷静的分析，选择从秦桧那里获得岳飞的遗言更有意义！更何况在当时统治阶级没有改变对金国议和的大背景下，杀了一个秦桧马上会任命一个张桧李桧王桧上台，其实秦桧的狗命在统治阶级那里也是不值几个钱的。所以我今天发表这篇文章跟大家讨论一个问题，爱国技术，请大家理解，我把爱国这样一个很高尚的词与技术这样一个很俗套的词配合在一起了，因为我认为爱国也是要讲技术的，换言之爱国要讲方法，不能只动感情。我必须要承认，如果在杀掉秦桧和获取岳飞遗言这两项当中只选一项，那么每一个选项都不是完美的，都是有遗憾的，杀掉了秦桧就获得不了岳飞的遗言，获得岳飞的遗言就留下了秦桧的狗命，所以选择哪一个方案都意味着选择一个遗憾，总之都有遗憾，如果让我选，我同意张艺谋的选择，我选择获得岳飞的遗言，所以也意味着留下秦桧狗命这个遗憾，这似乎不够英雄，不够狠不够爱国，甚至有叛变的嫌疑，甚至你可以说我就是在卖国，因为我竟然留下秦桧的性命。然而我觉得杀了秦桧自然是为国除害，但是在当时的那种情况下，杀一个秦桧，会安排一个张桧李桧王桧来替补他的位置，杀秦桧不是没有好处，但杀秦桧的好处可能比不上另一个选择的好处大。获取岳飞的遗言，可以激励更多的人投入到民族救亡的洪流中，而且让这种精神世世代代的传承，这个作用是非常宏大的，可以说要剿灭什么秦桧张桧李桧王桧之流，最根本的办法是获取岳飞的遗言，用岳飞的精神感召更多人，否则杀了一个秦桧还会冒出张桧李桧王桧，这是从宏大的角度来叙述的，我们还可以换一个细小的角度来分析，即便是在《满江红》这部影片当中也体现了精神和文明的巨大作用，因为在一众刺杀秦桧的义士采取行动的过程中，有两个意想不到的情节，第一，有人在没有跟这一众义士正式通报的情况下自作主张加入到了刺杀秦桧的行列当中，这个人是一名青楼女子，最终这位青楼女子也献出了自己的生命，面对这个情节，我们不得不感慨中华文明的强大，在南宋时期，即便是青楼女子也怀有强烈的报国之心，而且义无反顾，毅然决然。第二，所有义士都牺牲了，最后一个终于获得了刺杀秦桧的机会的人，并不是刺杀行动中的正式人员，而且也不是像那个青楼女子那样提前就介入了，而是作为秦桧的亲兵将领，在与义士的斗智斗勇过程中被感化后加进来的人，也就是说他是个编外人士，而且参加革命特别晚，晚到什么时候呢？革命已经失败他才参加进来，但是如果没有他参加进来，这次行动就真的彻底失败了。我们不禁要问，不管是编外的那个青楼女子还是那个革命都已经失败了才参加革命的编外人员，他们为什么都要加入到刺杀秦桧的行动之中，那依然是文化的影响，如果没有前人传承中国的爱国文化，就不会有这两个编外人员的意外加入，就没有行动的最后成功。我以为革命就是这样前仆后继的。所以这个故事本身也说明了传承文化的重要性，本身也说明了岳飞临终遗言的价值要远远大于秦桧的那条狗命。所以我今天想给大家抛出一个问题，关于爱国有两个层面，一是你爱不爱国，二是怎样爱国。过去这里面在爱国问题上舆论场上爱国的声音取得了决定性的压倒性的胜利，在舆论场上公开宣称不爱国或者变相为西方带路的声音已成为过街老鼠，即便是那些带路党他也要伪装成爱国人士，所以从大局来看爱不爱国的问题在当下的中国已经不是特别突出的问题，当然不是说没有问题，所以接下来在2023年，我们应该进入一个更深层次的关于爱国的探讨，那就是怎样爱国才会对国家更有利，我把它称之为爱国的技术问题，这其实跟抗日一样，抗不抗日是必须做出的第一个选择，选择了抗日之后还要做出第二个选择，怎么抗？也就是抗日的战略战术问题。毛主席在1938年写的《论持久战》一文就反驳了两种错误的抗日路线，速胜论和失败论。关于爱国的技术问题，我今天想给大家提供两个信息，第一个信息，根据国家外汇管理局公开的国际投资头寸表的数字，截止到2022年9月末，我国的海外资产总金额累计为8.9万亿美元，而海外地区和国家投放在我国的资产累计为6.5万亿美元。第二个信息，俄乌冲突爆发以后，西方国家冻结了俄罗斯大约3000亿美元的黄金和外汇储备，对于这个情况，俄罗斯外交部发言人2022年6月29日曾经警告称，俄罗斯有权采取报复措施，比如同样可以没收西方国家在俄罗斯拥有的资产，这两条信息之间有什么联系呢？我们先说第二个信息，西方冻结了俄罗斯央行的资产之后，俄罗斯警告俄罗斯也会冻结对方的资产，那这里面就有一个问题了，谁的资产多？假如俄罗斯在西方国家有一万亿美元的资产，而西方国家在俄罗斯只有几千亿美元的资产，双方互相冻结和没收，到最后俄罗斯还是吃亏，然后我们回到第一个信息，目前我们国家在海外有8.9万亿美元的资产，而海外在我们国家只有6.5万亿美元的资产，如果将来我们因为台海问题或者其他问题跟西方国家闹僵，西方冻结我们的资产，我们也冻结西方的资产，最后算账结果是什么呢？别人可以冻结我们8.9万亿美元，我们只能冻结别人的6.5万亿美元，我们吃亏2.4万亿美元，这种情况你说咋办？办法自然有很多种，也不是说我们就拿别人没办法了，但是最简单的办法是什么？我认为最简单的办法就是继续扩大开放，继续打开中国的大门，吸引更多的西方资本来中国投资，这样做第一大好处是为我国的经济发展提供建设资金，这个不多说，这会儿重点说今天的话题，当西方在中国拥有更多的资产的时候，它就不敢冻结我们在西方的资产，因为一旦那样做，它的资产也会被我们冻结，它反而会吃亏，但是这样做的前提是西方应该有足够多的资产在中国，以供我们冻结，我想这个账是很容易算清楚的。可是我不得不遗憾的指出，过去几年在爱国的问题上，很多人拒绝西方资本来到中国，理由是那是西方的资本，乃至是美国的资本，而且他们会在中国赚中国的钱，这种观点当中的坚定反西方反美的立场是值得肯定的，而且也能引起很多人的共鸣，但是细细算个账，这种基于爱国的立场而提出的爱国创意却并不是对国家有多好，相反，美国政府在不断的限制美国企业在中国的投资，原因自然是很多方面的，但其中之一就是为了预防真的到了那一天，他在中国的资产相对比较少，如果彼此都冻结对方的资产，他就会占便宜。过去两年一些爱国人士所提出的爱国建议其实就是美国政府正在做的事啊！我们发现有的爱国者爱着爱着，和美国政府打压中国的做法完全一致了，这不得不令人深思和警惕！
